Pavilhão em Brugge - Toyo Ito

O pavilhão de que o arquiteto japonês Toyo Ito, como resultado da Capital Cultural de Bruges 2002, é para o bem da arte, um valor histórico e sócial que deve ser rotegido, disse o ministro. Toyo Ito desenhou o pavilhão Bruges arquitectónico como um confronto com a declaração na cidade histórica.

Apesar de ter sido originalmente concebida como uma construção temporária para o exercício da cultura, o conselho de Bruges decidiu, em outubro de 2002 conservar o Pavilhão, "é um perfeito exemplo de arquitectura moderna, uma ilustração da nossa abordagem arquitectónica, arquitectónico e um ícone para Bruges juntamente com o show "disse o prefeito Moenaert (De Gentenaar, 11 de Outubro de 2002).

As decisões foram inspiradas e motivadas por estas pessoas, o que permitiu à realização e conservação do Pavilhão. Os danos causados em agosto de 2006 por um acidente com uma máquina de construção, levou ao afastamento da ponte, uma parte indispensável de toda a construção, e os planos para demolir o Pavilhão completamente.
Uma nova e duradoura ponte precisa ser construída, restaurando a grandiosidade da construção original. Archipel está activamente a procurar as pessoas, na Bélgica e no estrangeiro, que estão dispostos a apoiar esta visão.

Esta soberba peça de arquitectura merece algo melhor do que outras construções temporárias, como o Pavilhão Philips por Le Corbusier, o Sonsbeek Pavilhões por Rietveld e Van Eyck, o jardim das estátuas do museu Kroller Muller, e do Pavilhão de Barcelona Ludwig Mies van de Rohe. Pavilhões estes foram ou estão sendo reconstruídas cinquenta a sessenta anos após a sua demolição. Archipel exige que o presidente da câmara municipal e de manter e renovar o Pavilhão, em linha com a sua decisão datada de outubro de 2002.

Centro de Visitas da região “Mecklenburgische Seenplatte" - Waren (Müritz), Alemanha

O centro de visitas para a região "Mecklenburgische Seenplatte". Um único ponto central entre em Waren em Müritz, o mais antigo centro da cidade e os campos em redor. Müritzeum inclui um aquário de água doce, exposições multimédia, restaurante e uma loja.

O edifício estende-se como uma península na Herrensee e personifica elementos essencialmente diferentes entre si como sólidos e as águas subterrâneas. A arrojada concepção não tem problemas com a sua integração na envolvente existente apesar da sua grande dimensão.

As paredes parecem manter um perfil baixo do edifício e é percebido como sendo menor do que realmente é. O senso de direção indefinida é articulado através de uma simples série de seções que reduzem a área do círculo.

Uma seção corre paralelo com Kietzstraße e oferece uma grande e distinta fachada / entrada, adaptado á escala de Waren. Outro ponto rompe o ponto médio do círculo, a luz incide sobre os espaços de trabalho, prevê um parque de ligação directa ao centro do edifício e talvez o mais importante de tudo, uma escada fixa para o telhado do edifício.

Uma escada externa correspondente na parte oeste do edifício e dá o sentido e mostra um círculo em que a parte da frente do prédio está. O exterior, bem visível das escadas, demonstra claramente a forma como a estrutura é acessível e que representa uma parte do passeio à volta do lago Herrensee.

Arquitectos: Wingårdh Arkitektkontor

Location: Waren (Müritz)

Equipa : Gert Wingårdh, Gunilla Murnieks, Therese Ahlström, Joakim Lyth, Ulrika Davidsson, Peter Öhman, Björn Nilsson, Liselott Jademyr, Maria Olausson, Anna Palm, Mats Bengtsson, Sara Helder

Ano de Construção: 2005-2007

Parceiros: DGI Bauwerk, Berlin

Promotor: Landlord/owner - Landkreis SwedenConstructed

Area: 3,137 m2

Fotografia: Wingardh

Prédio do Rato pode ir a tribunal

O projecto de um prédio no Largo do Rato, Lisboa, foi aprovado em 2005, mas a maioria dos actuais vereadores da Câmara recusa agora a licença de construção. O promotor diz ter direitos adquiridos e vai levar o caso à Justiça.
Os administradores da Artepura, Investimentos Imobiliários, Paulo Nabais e Diogo Jardim, revelaram ontem, ao JN, a intenção de vir a processar a Câmara de Lisboa por esta recusar a respectiva licença de construção de um prédio, do qual são promotores, no gaveto formado pelas ruas do Salitre e Alexandre Herculano, frente ao Largo do Rato - cujo projecto de arquitectura foi aprovado em 2005, no mandato de Santana Lopes.
Além da Câmara, também cada um dos 11 vereadores que indeferiram a referida licença de construção poderá ser alvo de processos cíveis, ao abrigo do Regime da Responsabilidade Civil Extracontratual do Estado (Lei 67/2007), em que os representantes do Estado são solidários com os danos resultantes do exercício da função administrativa. A "gota de água" foi o segundo chumbo consecutivo da licença de construção do prédio no Largo do Rato, a 12 de Novembro, "sem fundamentação técnica ou jurídica que suporte a decisão camarária", segundo Paulo Nabais.
O primeiro chumbo foi a 29 de Junho, numa reunião camarária em que o presidente do Executivo, António Costa (PS), reforçou a doutrina de que "este Executivo não vai colocar em causa decisões anteriores, a não ser por nulidade do projecto". Apenas o PS, com seis votos, foi favorável à emissão da licença de construção.
A Artepura aguarda agora a notificação do segundo chumbo, e respectiva fundamentação técnica, para proceder aos processos judiciais, que tanto vão dar entrada num tribunal administrativo como no tribunal cível. Os dois administradores acreditam que, "tal como no primeiro chumbo, as justificações são de ordem estética, mas esse tipo de apreciação foi feito aquando do projecto de arquitectura", assinado pelos arquitectos Frederico Valsassina e Aires Mateus.
Este é mais um passo num processo que tem estado carregado de polémica. Aprovado em 2005, o projecto foi alvo de contestação em 2008, em que até foi dito que o Chafariz do Largo do Rato seria demolido, motivando uma petição com quatro mil assinaturas. Seguiram-se os dois chumbos.
"Sabemos que vamos gastar muito tempo e dinheiro com as acções judiciais e até vamos sofrer retaliações por causa disso. Achámos que não tínhamos de fazer barulho, mas isto é muito grave", diz Diogo Jardim.

Fonte: RICARDO PAZ BARROSO in jn.sapo.pt